一年3.15，多数企业发表了对消费者的承诺：诚信、品质、安全等等。

不少媒体也发布了3.15特别报道，推销套路、激进营销、隐瞒信息、管理漏洞等等问题仍然层出不穷，消费者依然在踩坑，依然在触雷。

那空压行业的3.15又有哪些坑呢？

1）打假维权。

一部分行业顶尖品牌深受山寨之苦。山寨者通过在外形、商标、品牌等方面的模仿，以假乱真，以次充好，蒙骗消费者。有些甚至从市场上低价收购二手甚至报废的品牌空压机，通过简单的喷漆并采用仿冒配件甚至是更换机器铭牌进行翻新，以次充好，将老旧设备伪装成符合安全使用标准的设备，以低价租赁给客户，因此出现了质量事故，导致企业生产停滞，给客户造成经济损失。

2）能效虚标。

能效等级标准在空压行业已执行近20年，修订后的GB19153-2019《容积式空气压缩机能效限定值及能效等级》，不仅提高了2009版原有的能效要求，而且填补了目前市场上热销的低压空压机以及变频空压机的能效要求空白。可以说，能效标识已成为衡量空压机产品品质的重要依据。

贴了能效标识的空压机并不能保证就是这台空压机所标的能效。因为目前的能效标识是厂家提供节能样机，由国家认可的实验室检测，测得数据获得能效标识，然后企业承诺量产机器和样机品质一样。

那么，我们不禁要问：这样的承诺制到底有多少约束力呢？

除了诚信问题，能效虚标给用户带来的是电量的浪费。我们以55KW螺杆空压机为例，如果一年按照8000小时来计算，一级能效和二级能效大概相差4万度电，这可是消费者真金白银的损失。

从另一层面来说，这也与国家双碳战略背道而驰。

去年年底，国家发改委等部门发布了《重点用能产品设备能效先进水平、节能水平和准入水平（2022年版）》，已于2023年1月1日起执行。

该文件对重点用能产品的能效水平进行合理划定，针对容积式空气压缩机，参考GB19153-2019标准，先进水平为能效1级，节能水平为能效2级，准入水平为能效3级，并提到3-5年内将禁止3级能效空压机进入市场。

值得注意的是，该文件明确要求各级市场监管部门要加大质量监管力度，依法依规禁止能效低于准入水平的产品设备生产销售，严厉打击能效水平虚假宣传行为。

空压机行业从业者应引起足够的重视，特别是那些游走在规则边缘，能效虚标，以次充好的人，他们头上的“紧箍咒”会越来越紧。

随着空压站概念的普及以及压缩空气系统节能的实践，用户对能效问题也越来越关注。一些大机以及节能项目上，每台机器的能效已必然接受实际检测。